「疫情后教会的归位与定位」问卷调查 2021年10月20日

这里分享维真事工最近对「疫情后教会的归位与定位问卷调查」发布的初步报告和线上讨论。

讲座大致上专注在疫情后恢复实体崇拜的挑战，有兴趣的教会领袖可以看看。我个人觉得调查结果是相当有帮助的，但在几方面我有所保留：

1. 这问卷调查大约有700人参加。对于一个全球性的调查，这数量不算太高，蔡玉玲教授自己有提到这点。

2. 81%的参与者都是40岁以上。年龄层分布似乎不太平均。

3. 影片10:20提到调查显示「华人教会服事的平均年龄是50岁左右」。既然81%的参与者都是40岁以上，有参与服事的人的平均年龄自然也会偏高。这个结论似乎有点难以信服。

4. 在影片1:38中提到「在一些交叉分析中，所属宗派和受洗时间对于问题回答没有明显差异」，但没有提供任何解释或数据。特别有关所属宗派的影响，这个结论在只有700人的全球调查中似乎很难有说服力。

另外给大家一些建议和提醒。

1. 影片3:00提到问卷中的一个问题：「你是否认为即或疫情完全过去，未来教会可能都得提供混合聚会……满足不同需求？」；结果显示「多于半数人认为混合聚会是趋势」。这里只是提醒大家不要错误解读，一个人的「认为」不一定等于他的「赞同」或他「会采取的决定」。例如，一个人可以认为BMW或Mercedes是他最欣赏的豪华汽车品牌，不代表他会购买那品牌的车；他可能为了耐用度选择Lexus，也可能因为家人的喜好购买Audi。我们的「认为」不一定等同于我们的赞同或选择，「认为混合聚会是趋势」的人也不一定表示他们自己比较喜欢线上崇拜或赞成自己的教会这么做。 （澄清一下，问卷里其实有其他问题是针对「赞成」和「决定」这些方面的。）

2. 影片3:10提到很多人以「不想出门」为理由希望能够维持线上崇拜。有些人可能只会将它归类为「懒惰」或「个人主义」。但除了个人主义之外，蔡教授给了另一个提醒，这答案可能是另一种「对教会不满意的表达」。有时候，片面的答案，不一定是心里真实的答案。非常感谢维真事工的研究调查和这场讲座。